Crucible MolybdenumKeuntungan danLimitasi
Keuntungan:
- Lebih tahan lama dari cawan grafit, lebih kecil kemungkinannya bereaksi dengan logam cair.
- Konduksi panas yang lebih cepat daripada cawan lebur keramik, ketahanan guncangan termal yang lebih baik.
Keterbatasan:
- Oksidasi suhu tinggi: perlu digunakan dalam vakum atau gas inert (seperti argon).
- Biaya tinggi: Molibdenum adalah logam langka dan sulit diproses.
Perbandingan bahan alternatif
- Tungsten Crucible: Memiliki titik leleh yang lebih tinggi (3422 derajat), tetapi lebih rapuh dan mahal.
- Graphite Crucible: Biaya rendah, tetapi mudah untuk bereaksi dengan beberapa logam, kekuatan berkurang pada suhu tinggi.
- Crucible Keramik: Resistensi korosi yang kuat, tetapi konduksi panas yang lambat dan ketahanan guncangan termal yang buruk.
|
Bahan |
Suhu operasi maksimum (derajat) |
Resistensi oksidasi |
Resistensi korosi |
Biaya |
Skenario yang berlaku |
|
Crucible Molybdenum |
~ 2100 (di bawah vakum atau perlindungan gas inert) |
Buruk |
Bagus sekali |
Tinggi |
Kemurnian ultra-tinggi/lebur aktivitas tinggi |
|
Tungsten Crucible |
~ 3000 derajat (di bawah vakum atau perlindungan gas inert |
Buruk |
Bagus sekali |
Tinggi |
Titik leleh yang sangat tinggi, sintering suhu tinggi |
|
Graphite Crucible |
~ 3000 (di bawah perlindungan gas inert) |
Sedang |
Sedang |
Rendah |
Lingkungan suhu tinggi yang tidak mengoksidasi |
|
Crucible Keramik |
~1800 |
Bagus sekali |
Bagus sekali |
Sedang |
Atmosfer pengoksidasi/leleh korosif |
|
Platinum Crucible |
~1600 |
Bagus sekali |
Bagus sekali |
Sangat tinggi |
Analisis Presisi Laboratorium |
Selection danSugestion
Lingkungan vakum/inert suhu tinggi:Crucible Molybdenum lebih disukai, terutama ketika bahan kemurnian tinggi terlibat.
Atmosfer pengoksidasi atau siklus panas dan dingin yang sering:Pertimbangkan alumina atau silikon nitrida keramik.
Skenario medium dan suhu tinggi yang peka terhadap biaya:Cawan grafit lebih ekonomis, tetapi perlu menghindari reaksi dengan logam aktif
